Actueel en recent binnengekomen

Vluchtelingenwerk Vlaanderen heeft het regeerakkoord grondig onderzocht en beschrijft hoe deze federale regering wil omgaan met vluchtelingen en asielzoekers.

Samenvatting :

De regering wil

Mensen ontmoedigen om naar België te komen  
Politieke inmenging in asielbeslissingen
Afbouw van opvang van zodra het kan
Gezinshereniging bemoeilijken
Beperken van de toegang tot sociale bijstand en Belgische nationaliteit
Verblijfsrecht moeilijker maken + sterke nadruk op tijdelijkheid
De toegang tot opvang beperken voor verschillende categorieën 
De onafhankelijkheid van rechters ingeperken
 
Op gebied van opvang wil de regering

De opvang enkel toegankelijk maken voor asielzoekers die voor het eerst een verzoek indienen, geen lopende of afgehandelde procedure hebben in een andere lidstaat en onvoldoende middelen hebben.

Op 31 Maart is de bouwovertreding Haverblok 21 (wegens te laat starten werken buiten de wettelijke 2 jaar periode) aan bod gekomen op de gemeenteraad van PSA. We hebben op de respons van de burgemeester gereageerd (met kopie alle gemeentemandatarissen, zie hieronder)
 
Wat wij begrijpen van de respons van de burgemeester is dat hij spreekt over het bestuderen van verschillende scenario´s en complexe situaties waarvoor juridisch advies nodig is.
 
Zonder dat hij het zegt, vermoeden wij dat de burgemeester wéét dat één en ander niet klopt. Het kan echt niet moeilijk zijn om na te kijken of de termijn al dan niet verstreken was. Ofwel is de lokale overheid nalatig geweest en heeft de aannemer begrepen dat geen nieuws goed nieuws is. Ofwel heeft de aannemer de eventuele opschorting van de vergunning genegeerd.
 
Want als de procedure tot en met het einde was nageleefd zoals het hoort dan waren er geen scenario´s te bestuderen, waren er geen complexe situaties en kon het advocatenbureau zich met andere dingen bezighouden. En wat ons betreft wordt dit bevestigd door de terughoudendheid waarmee expert W Titeca moet optreden. Als er niks aan de hand is waarom zou dat intern onderzoek dan met zoveel beslotenheid worden behandeld? Als onze bestuursorganen zo hoog oplopen met de openbaarheid van bestuur dan is dit wel een grove miskenning ervan.
 
Het is straf dat de aannemer ongehinderd zijn gang kan blijven gaan. Tenzij er inderdaad niks aan de hand is, wat te betwijfelen valt, maar dan rijst natuurlijk weer de vraag waar dat advocatenkantoor zich mee bezighoudt. En nu komt er als een konijn uit een hoed, een door de aannemer formeel ingevuld document op tafel. Maar ook dát is van een dergelijke confidentialiteit dat ongeveer niemand het mag inzien.
 
Wij hebben het gevoel dat alles wordt gedaan om de boel te rekken. Wellicht tot dat het bouwen op een punt is gekomen dat men om financiële of andere redenen niet meer terug kan of wil. Bovendien kost een procedure geld en zodoende kan er wel eens een soort van moeheid optreden.